Un soggetto semi-autistico può crescere un figlio?

Sean Penn (Sam) vive serenamente l’amore paterno per la figlia di sette anni (Dakota Fanning). L’armonia è abbattuta dalle autorità, che non ritengono Sam all’altezza del ruolo di padre a causa del suo semiautismo. Mentre lei cresce, lui rimane all’età di sette anni. L’allontanamento è  devastante per entrambi ma Sam è determinato: il suo deficit non gli impedirà di crescere la figlia. Troverà lavoro in una caffetteria e  sarà aiutato da un’avvocatessa affascinante e apparentemente superficiale (Michelle Pfeiffer). Il quoziente intellettivo di un bambino di sette anni non gli impedisce  di possedere una sensibilità fuori dalla media. Riuscirà ad ottenere l’affidamento della figlia?

michiamosam1

Tematiche

Ottima performance di Sean Penn. Jessie Nelson (il regista) ha accuratamente fabbricato il personaggio di un uomo spettacolarmente emozionante: estremamente sensibile, particolarmente predisposto ai contatti umani e lavoratore attento. Lucy in the sky with diamond è la loro canzone preferita, infatti i Beatles ci accompagneranno per tutta la durata del film.

Personaggio poco incline all’arrendevolezza, Sam esorterà anche il cambiamento della fredda avvocatessa, maniacale perfezionista alienata dal successo, stimolandola a ritrovare il rapporto con il figlio. Nonostante il suo quoziente intellettivo sia particolarmente elevato rispetto a Sam, il distacco è palese: Sam anche se è autistico ha l’amore nella vita, lei, seppur intelligente conduce una vita arida. Le loro identità insieme si correggono e migliorano.

Sarà sostenuta dalla comprensione di Sam e tornerà a parlare con il figlio, slegato completamente dal vincolo sentimentale con lei.. Nonostante l’avversione nei confronti di una legge austera, il film mi ha lasciata nel dubbio.

Cosa è giusto o sbagliato? E’ corretto affidare un bambino alle cure di un uomo sensibile ma con un deficit autistico, di un uomo che non potrà insegnare a sua figlia cosa è corretto e cosa no, di un soggetto che non la potrà allontanare le difficoltà, né farla progredire? Oppure è più corretto rimuovere l’affidamento per spostare il “pacco postale” da una famiglia all’altra incuranti delle conseguenze?

Quello che è certo è che il film nel complesso ha una visione positiva della realtà, e contorna i personaggi di quella gelatina mielosa presente in tutti i film commoventi come questo. Tanti abbracci al sapore di miele e molte frasi zuccherine, non appesantiscono il film facendolo scadere nel banale, ma consentono di equiparare scene devastanti a sequenze affettuose.  Da vedere.

2 Comments

Leave a Reply